图1 实时雨滴仿真测试比较

　　测试结果：在实时雨滴仿真实验中，利用1U服务器进行模拟，图像效果不真实并且不流畅，FPS（每秒渲染的帧数）平均仅为4.280894；而利用Jacket Engine引擎在GPU上进行模拟，得到了非常有真实感的图像，画面流畅，并且FPS平均达到了551.9378。此129余倍的巨大差异，无疑显示了“倚天”超强的运算能力和图形显示能力。

2.gfx_vortex_example （涡流模拟）

　　此算例同样利用了Jacket图形工具箱进行了三维涡流模拟。

图2 涡流模拟测试比较

　　测试结果：在对涡流模拟的测试中，利用倚天的CPU进行模拟，FPS均值为6.28452；而利用Jacket Engine引擎在GPU上进行模拟，FPS均值达到了89.6，GPU相对于CPU的加速比为14，并且从图像的生成的质量、真实感和实时性上来讲，“倚天”相对于1U服务器的效果要好很多。

3.fdtd_example （电磁学和地质学应用）

　　此算例进行了FTDT算法的模拟，FTDT算法常用在电磁学和地质学研究上。

图3 FTDT算法的模拟测试比较

　　测试结果：经对平面波传播模拟算例的多次测试，在CPU上模拟的平均时间为46.69355秒，而在GPU上模拟的平均时间仅为3.919423秒，因此加速比为11.9 。

4.filter2_example（图像处理滤镜）

　　此算例常用在数字图像处理应用中，是利用filter2进行了图像平滑的操作。

图4 图像处理滤镜测试比较

　　测试结果：经过多次测试，平均CPU模拟计算时间为6473.22毫秒，平均GPU模拟计算时间为156.7883毫秒，加速比达到41.3 。由此显示了在图形图像处理的应用上，GPU拥有的超强计算、模拟能力。

5.pi_example （圆周率计算）