小结
总体来看,联网情况下(即双引擎同时启动)的成绩相对不错,其中金山卫士共清除样本300个,总清除率88.5%,360安全卫士清除样本303个,总清除率89.4%。可一旦网络环境缺失(仅依靠本地引擎),检出率便有大幅下滑。
其中金山卫士仅清除样本12个,总清除率3.5%,360安全卫士表现略好,共清除样本81个,总清除率23.9%,同样都与联网状态相距甚远。
3. 插件清理、系统修复
和电脑体检一样,“插件清理”的差别也是体现在细节方面,双方检测结果区别不大。不过在列表显示上,可以看到360安全卫士的一个很不错的设计是加入了星级投票,插件好坏通过星标基本上就能一眼看出。
图6 插件清理(金山卫士)
而金山卫士特别加入了一些系统风险类检测,比如开机自动弹出文件夹、双击未知文件没有选项窗口等,都是软件的检测范畴。
图7 插件清理(360安全卫士)
“系统修复”顾名思义就是对系统中可能出现问题的部位(如插件、ActiveX控件、浏览器、任务栏等)进行检测,所不同的是,两款软件的检测结果并不一致。其中金山卫士主要查出了两大问题,分别是“进入系统后自动开启文件夹”及“双击未知文件时无法选择打开方式”。
图8 系统修复(金山卫士)
PConline.com.cn (2010)