测试结果：360杀毒2.0共扫描出1069个安全威胁，处理后剩余文件数为66个，病毒检出率为94%

　　测试B：恢复系统，在断开网络的情况下，安装360杀毒2.0，安装后重启系统，接着关闭“QVM人工智能引擎”，然后对病毒包进行扫描。

图15 测试B的病毒包查杀结果

　　测试结果：360杀毒2.0共扫描出1058个安全威胁，处理后剩余文件数为73个，病毒检出率为93.3%

　　测试C：恢复系统，在连通网络的情况下，安装360杀毒2.0，安装后重启系统，升级360杀毒，并且安装增强病毒库，然后对病毒包进行扫描。

图16 测试C的病毒包查杀结果

　　测试结果：360杀毒2.0共扫描出1091个安全威胁，处理后剩余文件数为29个，病毒检出率为97.3%

　　测试结论：从测试A及测试B中可以看到，“QVM人工智能引擎”确实带给360杀毒一定的病毒查杀能力的提升，但是依旧不敌在联网状态下，加载了云查杀引擎与本地增强病毒库后的360杀毒2.0。从测试C中可以看到使用了云查杀引擎、QVM人工智能引擎、常规反病毒引擎的360杀毒2.0，在病毒包扫描测试中达到了97.3%的病毒检出率，病毒查杀能力相当不错，。

　　3.2  扫描时间测试

　　测试项目：在之前的测试中，使用快速扫描功能的360杀毒2.0表现不错，那么正常扫描的情况下，它的表现又如何呢？笔者以360杀毒2.0完整扫描笔者的Windows XP系统分区数据所花时间为例。该分区具有足够多各种类型的文件提供扫描，总数据大小11.9 GB。扫描设置为扫描所有文件及进入压缩包内查毒，并开启所有查杀引擎。由于计算机配置不同，此项测试不代表所有计算机上的测试结果。

图17 扫描用时